||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N 17027/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Слюдянский центр недвижимости и инвестиций" о пересмотре в порядке надзора решения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 по делу N А19-5437/08-7 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

ООО "Слюдянский ПНИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации муниципального образования о взыскании 60 874 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2005 по 21.04.2008, начисленных в связи с неисполнением обязательства по оплате выполненных работ по договору долевого участия в строительстве от 05.04.2000 N 30/65.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение от 03.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 постановление апелляционной инстанции от 15.09.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ по договору долевого участия в строительстве за период с 22.04.2004 по 21.04.2008.

Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным по отношению к обязательству, вытекающему из договора долевого участия в строительстве.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку задолженность по договору долевого участия в строительстве от 05.04.2000 N 30/65 взыскана по решению Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2004, а с настоящим иском заявитель обратился 22.04.2008, т.е. по истечении трех лет с момента перерыва срока исковой давности по главному обязательству, суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности не содержат каких-либо особенностей исчисления срока исковой давности в случае взыскания долга по главному обязательству в судебном порядке.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-5437/08-7 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 по делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"