||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2009 г. N 17429/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 16.12.2008 N 04-10/14673 о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) и постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-4676/2008-2 Арбитражного суда Алтайского края о признании незаконными действий инспекции по исключению гаражно-строительного кооператив N 855 по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта (далее - кооператив) из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа и аннулировании в реестре соответствующей записи.

Суд

 

установил:

 

определением от 27.05.2008 Арбитражного суда Алтайского края производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). По мнению суда, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку кооператив исключен из реестра в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) и, следовательно, утратил правоспособность согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 19.08.2008 апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением от 02.12.2008 суда кассационной инстанции, упомянутое определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края, исходя из отсутствия оснований для прекращения производства по делу, так как данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу прямого указания закона, в частности, пункта 9 статьи 22 Закона о регистрации.

Оспаривая указанные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суд апелляционной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 272 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

Кроме того, из обжалуемых актов не следует, что ими существенно затронуты прав и законные интересы заявителя. В этой связи, заявление об их пересмотре в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-4676/2008-2 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 19.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"