||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2009 г. N 17232/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ампико-96" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-16000/07-43-179, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Ампико-96" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы (далее - предприятие) об обязании ответчика заключить с обществом договор купли-продажи нежилого помещения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Москве и Департамент имущества города Москвы (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007 исковые требования были удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 28.04.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.10.2008, в иске отказал.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм права о сроке исковой давности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что 05.06.1996 между Москомимуществом и обществом заключен долгосрочный договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы.

Письмом от 03.04.2001 N 135 общество направило в администрацию предложение о выкупе арендованного имущества.

Данное обращение администрация оставила без ответа.

В связи с заявлением предприятия о пропуске срока исковой давности на предъявление иска, судом установлено, что общество должно было узнать о нарушении своего права 05.05.2001, то есть через тридцать дней с момента получения администрацией предложения о выкупе в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. С требованием о понуждении заключить договор общество обратилось в арбитражный суд 18.04.2007.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу о пропуске обществом срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16000/07-43-179 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"