||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2009 г. N 16887/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Парк Горького" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2008 Арбитражного суда Саратовской области, постановления от 06.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-1595/07-2

 

установил:

 

заместитель прокурора Саратовской области, город Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Саратова, город Саратов, от 25.05.2004 N 109А-140 "О предоставлении в аренду сроком на 5 лет ЗАО "Парк Горького" земельного участка, занимаемого городским пляжем в Волжском районе" (с изменениями от 29.03.2006), признании недействительным договора аренды земельного участка N 584 от 28.06.2006 и обязании ЗАО "Парк Горького" возвратить спорный земельный участок администрации города Саратова.

В качестве заинтересованных лиц Заявителем определены ЗАО "Парк Горького", город Саратов, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Отдел водных ресурсов Нижневолжского бассейнового водного управления по Саратовской области.

Определением от 24.01.2007 по делу N А57-137/07-5 требования заместителя прокурора Саратовской области о признании недействительным договора аренды и обязании ЗАО "Парк Горького" возвратить земельный участок выделены в отдельное производство с присвоением делу N А57-1595/07-2.

Определением от 06.02.2008 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по земельным ресурсам администрации города Саратова.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Саратовской области от 06.06.2008 решение суда первой инстанции от 24.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляются органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Статьей 4 Закона Саратовской области "О земле" предусмотрено, что до разграничения государственной собственности на землю распоряжение находящимися в государственной собственности земельными участками, свободными от прав третьих лиц, либо из состава земель сельскохозяйственного назначения, либо теми, на которые приобретают права в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением земельных участков, занятых жилищным фондом, осуществляется органом исполнительной власти области, уполномоченным на то Правительством Саратовской области, если федеральным законодательством не предусмотрено иное.

Постановлением Правительства Саратовской области от 05.10.2004 N 216-П "Об утверждении Правил предоставления гражданам и юридическим лицам прав на находящиеся в государственной собственности земельные участки" установлено, что уполномоченным органом на распоряжение земельными участками является Комитет по управлению имуществом Саратовской области.

Суды установили, что на момент подписания оспариваемого договора у администрации города Саратова отсутствовали полномочия на его заключение в силу статьи 4 закона Саратовской области "О земле". При таких обстоятельствах, суды, руководствуясь положениями статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А57-1595/07-2 по заявлению закрытого акционерного общества "Парк Горького" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2008 Арбитражного суда Саратовской области, постановления от 06.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"