ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2009 г. N 16770/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бельведер Гольф" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2007 по делу N А56-47069/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Бельведер Гольф" и государственному учреждению "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" Министерства культуры Российской Федерации, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области о признании недействительным договора аренды от 16.07.2004 N Д2-78/1, заключенного между ответчиками и выселении ООО "Бельведер Гольф" из дворца "Бельведер", находящегося по адресу: Петродворец, Луговой парк, Бабигонский холм.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Федеральная служба по контролю за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением от 27.06.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2006 решение от 27.06.2006 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 16.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 15.11.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 18.10.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2008 решение от 18.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 26.08.2008 решение от 18.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что согласно договору об инвестиционной деятельности от 02.12.1996 N 435-р и дополнительному соглашению к нему от 10.10.2001, заключенным между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф", последний осуществляет строительство культурно-спортивного комплекса, реконструкцию под гостиницу здания спального корпуса дворца "Бельведер" в том числе и реставрацию дворца "Бельведер".

Доказательств того, что реставрационные работы в спорном здании завершены и переданы собственнику, не представлено.

Условиями инвестиционного договора предусмотрено, что дворец может быть передан в долгосрочную аренду инвестору.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 5 Закона РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и статьи 6 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации" суд признал, что передача спорного здания в аренду ответчику нарушает права и законные интересы ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф".

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47069/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА