||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2009 г. N 16696/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявления главы Ржевского района и ООО "Верхневолжский кирпичный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2008 по делу N А66-7411/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Заместитель прокурора Тверской области в интересах Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Аграрный колледж "Ржевский" обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления главы Ржевского района Тверской области от 23.08.2006 N 300 "О предоставлении ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в аренду земельного участка для строительства газопровода высокого давления".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению имуществом Ржевского района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом г. Твери, Управление Роснедвижимости по Тверской области, ООО "Верхневолжский кирпичный завод".

Решением от 15.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.2008 решение от 15.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 12.09.2008 решение от 15.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель, не оспаривая результатов рассмотрения, просит исключить из мотивировочной части судебных актов выводы об обстоятельствах, свидетельствующих о предоставлении сельскохозяйственных земель колледжу. Между тем указанные выводы не служили основаниями вынесения судом решения, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с истечением срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-7411/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"