||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2009 г. N 16633/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 20.11.2008 индивидуального предпринимателя Хабутдинова Илдуса Ильясовича, г. Уфа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2008 по делу N А07-18184/2007-Г-ДИБ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Хабутдинова Илдуса Ильясовича к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Фроманж" о взыскании 104 335 рублей.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Хабутдинов Илдус Ильясович (далее - ИП Хабутдинов) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фроманж" (далее - ООО "Фроманж") о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 98 880 рублей и неустойки в размере 5 454 рублей.

Решением от 21.04.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой суммы задолженности.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ИП Хабутдинов ссылается на ненадлежащее исполнение ООО "Фроманж" обязательства по оплате товара, переданного по накладной от 08.06.2007 N 135 в рамках договора поставки от 08.06.2007 N 35.

Истец указал, что ответчик частично оплатил товар и частично возвратил товар истцу. Задолженность составила 98 880 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судами установлено, что договор поставки от 08.06.2007 N 35 от имени ООО "Фроманж" подписан лицом, должностное положение которого не указано и полномочия не подтверждены.

В накладной от 08.06.2007 N 135 подпись представителя покупателя не расшифрована, доверенность на получение товара отсутствует, из чего судами сделан вывод, что товар получен неизвестным физическим лицом.

Деньги за товар перечислены и товар истцу возвращен обществом "Юговский комбинат молочных продуктов" по письму ООО "Фроманж", однако в платежных поручениях и в накладных на возврат товара отсутствуют ссылки на спорный договор поставки либо спорную накладную.

Оценив представленные истцом доказательства, суды сделали вывод о недоказанности получения ответчиком товара и отсутствии у него обязанности по оплате долга.

Ссылка заявителя на постановление старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по Кировскому району г. Уфы от 18.06.2008 об отказе в возбуждении уголовного дела также не свидетельствует о получении ООО "Фроманж" от ИП Хабутдинов товара на основании договора от 08.06.2007 N 35 и накладной от 08.06.2007 N 135.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-18184/2007-Г-ДИБ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"