||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16969/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление Отряда милиции особого назначения Министерства внутренних дел по Республике Дагестан о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 по делу N А15-1977/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан,

 

установил:

 

ООО "Юпитер-91" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОМОН МВД по Республике Дагестан, МВД по Республике Дагестан о взыскании 2 447 220 руб. задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 25.06.2003 N 2 и 286 563 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Дагестан и Министерство финансов Республики Дагестан.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 447 220 руб. задолженности с казны Республики Дагестан. В остальной части иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 производство по апелляционной жалобе МВД прекращено в связи с отказом от жалобы. По жалобе Министерства финансов Республики Дагестан решение от 11.02.2008 отменено в связи с процессуальными нарушениями. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В качестве соответчиков по делу привлечены: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации; Республика Дагестан в лице Правительства Республики Дагестан и Министерства финансов Республики Дагестан.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 производство по делу в части взыскания 286 563 руб. процентов прекращено в связи с отказом ООО "Юпитер-91" от иска в этой части. С ОМОН МВД по Республике Дагестан взыскано 2 447 220 руб. задолженности с указанием, что при отсутствии денежных средств у ОМОН МВД по Республике Дагестан взыскание произвести в субсидиарном порядке с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. В иске к остальным ответчикам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 постановление апелляционной инстанции от 30.05.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что между ОМОН-1 МВД по РД и ООО "Юпитер-91" заключен договор подряда на капитальное строительство от 25.06.2003 N 2, в соответствии с условиями которого последний обязался выполнить работы по строительству оздоровительного комплекса на базе ОМОН-1 МВД по РД. Стоимость работы определена в размере 7 500 000 руб., но при этом предусмотрено, что окончательная стоимость выполненного подрядчиком объема работ подлежит определению на основании актов формы N 2 и справок формы N 3.

Выполненные подрядчиком работы, в том числе дополнительные, переданы заказчику в полном объеме и приняты ОМОН-1 МВД по РД без замечаний, о чем составлены акты формы N 2 и справки формы N 3 на общую сумму 11 187 852 руб., подписан комиссионный акт о приемке в эксплуатацию законченных строительством зданий (сооружений).

Заказчик оплатил выполненные работы частично, заявленная в исковых требованиях задолженность подтверждается актами сверки расчетов между сторонами.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии заявленной задолженности и удовлетворил иск в этой части.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1977/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"