||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16234/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Корунд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2008 по делу N А14-6697/2007-365/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корунд" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения требования) к администрации городского округа город Воронеж об оформлении права собственности на выкупленные им 3/4 части здания Универмага N 4 площадью 2 482,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Пушкинская, 5 как правопреемнику "Воронежского объединения арендных предприятий Горпромторга".

Требования мотивированы тем, что правопредшественником общества - "Воронежским объединением арендных предприятий Горпромторга" был осуществлен выкуп спорной части здания в порядке, установленном статьей 10 Основ Законодательства Союза ССР и Союзных Республик об аренде от 23.11.89 N 810-1 путем полного внесения арендной платы с остаточной балансовой стоимости Универмага N 4 до завершения амортизационного срока этого здания и вступления в силу Закона РСФСР от 03.07.91 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Муниципальное предприятие "Горжилуправление", администрация Воронежской области, АК Сбербанк РФ и ООО "Проспект".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Общество не согласно с указанными судебными актами. В заявлении об их пересмотре в порядке надзора ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права и просит судебные акты отменить.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Истец считает, что право выкупа спорных помещений возникло у него из договора от 25.05.1990, заключенного между организацией арендаторов "Горпромторг" - правопредшественником "Воронежского объединения арендных предприятий Горпромторга" (арендатор) и Управлением торговли Воронежского облисполкома (арендодатель).

Вместе с тем указанным договором не определены порядок, условия и сроки выкупа этих помещений.

Между Комитетом по управлению имуществом г. Воронежа и Воронежским объединением арендных предприятий горпромторга 24.12.1992, в связи с передачей полномочий арендодателя от областного управления торговли к городскому комитету по управлению имуществом на основании Указа Президента РФ от 25.11.1991 N 232 заключен договор аренды N 447 имущества, в том числе спорного здания, в пункте 2 которого указано, что это здание остается в муниципальной собственности.

Согласно передаточному акту основных и оборотных средств и документации от 24.06.2002 Воронежским объединением арендных предприятий Горпромторга ООО "Корунд" в числе имущества, приобретенного за счет собственных средств арендаторов, спорная часть здания не указана.

Право собственности Воронежской области на здание зарегистрировано в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта выкупа спорного объекта недвижимости, а потому отказал в удовлетворении иска.

Суд учел, что вопрос о праве собственности на спорный объект являлся предметом судебного разбирательства по делу N А14-4198/2004/149/22 Арбитражного суда Воронежской области. Решением от 15.09.2006 суд отказал в признании права собственности истца на нежилые помещения, расположенные в доме N 5 по ул. Пушкинской в городе Воронеже. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2007 указанное решение суда оставлено в силе. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2007 N 13123/07 отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-6697/2007-365/23 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"