||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 13794/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инакентьевский ЛПХ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу N А19-18231/07-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по тому же делу.

суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ведический ЛПХ" (далее - ООО "Ведический ЛПХ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инакентьевский ЛПХ" (далее - ООО "Инакентьевский ЛПХ") и конкурсному управляющему ООО "Инакентьевский ЛПХ" об истребовании из чужого незаконного владения оборудования и транспортных средств, ссылаясь на незаконность его включения в конкурсную массу ООО "Инакентьевский ЛПХ".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 исковое требование удовлетворено частично. В удовлетворении иска в части истребования автомобиля ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак О 472 АА 38, паспорт ТС серия АА 77 N 0482 отказано. В остальной части иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ООО "Инакентьевский ЛПХ" ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В связи с тем, что ответчиками не доказана законность владения ООО "Инакентьевский ЛПХ", признанным несостоятельным (банкротом), спорным имуществом, суды с учетом положений статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковое требование (за исключением одного транспортного средства).

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу N А19-18231/07-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"