||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16252/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Ивановой Аллы Александровны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2008 по делу N А45-1886/2008-51/25 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2008 удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Новосибспецпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Автодеталь" (далее - ООО "Автодеталь") о признании права собственности истца на четыре автомобиля и обязании ответчика передать их в собственность истца.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 06.08.2008 прекратил производство по кассационной жалобе Ивановой Аллы Александровны (далее - Иванова А.А.), поданной на решение суда первой инстанции, как лица, не участвующего в деле, о правах и обязанностях которого не принят оспариваемый судебный акт.

В заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции и определения суда кассационной инстанции в порядке надзора Иванова А.А. ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление Ивановой А.А. в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2008, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Обращаясь с кассационной жалобой, Иванова А.А. сослалась на то, что решением суда общей юрисдикции с ООО "Автодеталь" в ее пользу взыскано 770 030 рублей 90 копеек и на автомобили, являющиеся предметом спора по настоящему делу, судебным приставом-исполнителем наложен арест.

В связи с тем, что принятое арбитражным судом по настоящему делу решение относительно конкретного имущества не нарушает права Ивановой А.А. как взыскателя денежной суммы по решению суда общей юрисдикции и не накладывает на нее каких-либо обязанностей, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Ивановой А.А. лицом, обладающим на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования решения суда первой инстанции по настоящему делу, а потому прекратил производство по ее кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

По этим же основаниям подлежит прекращению производство по заявлению Ивановой А.А. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2008.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2008 по делу N А45-1886/2008-51/25 Арбитражного суда Новосибирской области отказать;

2. производство по заявлению Ивановой Аллы Александровны в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2008 по делу N А45-1886/2008-51/25 прекратить.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"