||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 16927/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Савровой Л.К. и Петровой Л.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.08 по делу N А56-18928/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.08 по тому же делу по иску Петровой Л.В. (г. Санкт-Петербург) и Савровой Л.К. (г. Санкт-Петербург) к ОАО "Генеральная инициатива" об обязании ответчика представить истцам документы, подтверждающие передачу истцами приватизационных чеков, а также представить информацию о том, какое количество приватизационных чеков передано АООТ "Генеральный Чековый Инвестиционный фонд" (правопредшественник ответчика) гражданами и акции каких предприятий приобретены на эти чеки,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Заявители с указанными судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Обращаясь с настоящим иском, истцы представили копии сертификатов, согласно которым им принадлежали (по состоянию на 1993 год) обыкновенные именные акции АООТ "Генеральный Чековый Инвестиционный фонд" (с 1997 года - ОАО "Генеральная инициатива"). Основанием для обращения с иском послужило отсутствие в названных сертификатах сведений о том, что принадлежащие истцам акции были оплачены приватизационными чеками.

Отказывая в иске, суды руководствовались положениями статей 89 и 91 Закона об акционерных обществах и исходили из того, что истребуемые истцами документы в силу названных норм не относятся к тем документам, которые общество обязано хранить и предоставлять своим акционерам по их требованию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18928/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"