||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16877/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "СМУ-Донаэродорстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-13982/07-58-68, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "СМУ-Донаэродорстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГП "Ведомственная охрана Министерства путей сообщения Российской Федерации" о взыскании 5 046 275 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 18.10.2005 N УВО-555.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 960 321 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 решение от 26.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО "СМУ-Донаэродорстрой" (подрядчик) и ФГП "Ведомственная охрана Министерства путей сообщения Российской Федерации" (заказчик) заключен договор подряда от 18.10.2005 N УВО-555, в соответствии с условиями которого ответчик поручает, а истец обязуется построить собственными, а также привлеченными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектной документацией заказчика и техническими условиями, "Здание СК ст. Анисовка" в срок до 31.10.2006.

Исследовав и оценив представленные сторонами документы, а также заключение экспертизы от 21.01.2008 N 6551, руководствуясь статьями 702, 708, 709, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о завышении истцом объема и стоимости выполненных работ, в связи с чем исковые требования удовлетворил частично.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13982/07-58-68 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"