||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16379/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ПФ "Этюд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2008 по делу N А32-6822/2008-69/83 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "ПФ "Этюд" о расторжении договора аренды земельного участка от 20.05.1996 N 601 общей площадью 0,5 га, предоставленного для строительства и эксплуатации производственной базы.

Решением от 25.07.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Кассационная инстанция постановлением от 02.10.2008 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что ООО "ПФ "Этюд" по договору от 20.05.1996 N 601 предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации производственной базы.

Площадь земельного участка его границы, смежные землепользователи, определены сторонами и обозначены в чертеже, приложенном к договору.

Актом обследования земельного участка от 25.07.2007 N 255-к, установлено, что на указанном земельном участке строительство не осуществляется, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации, иск удовлетворил.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были рассмотрены судом первой и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.

Рассмотрев заявление ООО "ПФ "Этюд" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6822/2008-69/83 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"