||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16372/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М. и судей Осиповой Н. В., Полубениной И. И. рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации Пограничного муниципального района Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-1696/2008-34-19, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Администрация Пограничного муниципального района Приморского края (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю (далее - ТУ ФАУФИ по Приморскому краю) о признании недействительным распоряжения ТУ ФАУФИ по Приморскому краю от 19.11.2007 N 650-р о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Пограничной квартирно-эксплуатационной частью, в муниципальную собственность муниципального образования Пограничный район".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Пограничная квартирно-эксплуатационная часть (далее - Пограничная КЭЧ).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на нарушение норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судами, ТУ ФАУФИ по Приморскому краю приняло распоряжение от 19.11.2007 N 650-р, согласно которому прекращено право оперативного управления Пограничной КЭЧ на относящееся к федеральной собственности имущество, указанное в приложении (жилые дома, здания: водонасосной станции, котельной, ремонтно-технической подстанции, бани, детского сада); данное имущество передано в муниципальную собственность муниципального образования Пограничный район.

Администрация, полагая, что данное распоряжение принято в нарушение части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ) в отсутствие согласия органа местного самоуправления на его принятие, без учета законных интересов последнего, обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды отказали в удовлетворении заявленного требования, поскольку пришли к выводу о том, что оспариваемое распоряжение ТУ ФАУФИ по Приморскому краю соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

При этом суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" имущество, переданное администрации оспариваемым распоряжением, подлежит передаче в муниципальную собственность.

Данное имущество предназначено для решения вопросов местного значения (статья 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") и не может находиться в федеральной собственности (часть 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

Довод заявителя об отсутствии компенсации дополнительных расходов, связанных с содержанием передаваемого в муниципальную собственность имущества, получил оценку и отклонен.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-1696/2008-34-19, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"