||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16322/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2008 по делу N А65-29414/2007-СГ3-25, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа то 19.08.2008 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" к государственному учреждению "Управляющая компания Агрызского района и города Агрыз" (далее - учреждение) о взыскании 363 184 рублей задолженности по договору от 01.05.2004 о предоставлении услуг по управлению жилым фондом города Агрыз (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 12.03.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с учреждения в пользу государственного унитарного предприятия "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" взыскано 40 863 рубля 36 копеек долга. В остальной части иска отказано.

Суды руководствовались статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 01.05.2004 и исходили из обязанности учреждения перечислять истцу за коммунальные услуги денежные средства по мере их поступления на расчетный счет учреждения от населения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственное унитарное предприятие "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - предприятие) просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным.

Судами установлено, что 01.05.2004 между предприятием и учреждением заключен договор, согласно которому последнее обязалось предоставлять предприятию услуги по управлению жилым фондом города Агрыз со всеми относящимися к нему наружными инженерными сетями и объектами благоустройства, а также обеспечивать предоставление жилищно-коммунальных услуг жителям.

В силу пункта 3.3 данного договора учреждение обязалось ежедневно по мере поступления денежных средств на его расчетный счет перечислять платежи за холодное и горячее водоснабжение, отопление, вывоз жидких и твердых бытовых отходов на расчетный счет предприятия (за вычетом сумм поступивших от населения в размере, установленном сторонами за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, вывоз ЖБО, вывоз ТБО) за услуги ЕРЦ.

Ссылаясь на двусторонний акт сверки взаимной задолженности по состоянию на 01.01.2006 и задолженность учреждения, предприятие обратилось в суд с настоящим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Разрешая спор, суды установили, что оплата населением коммунальных платежей с 01.01.2007 составила 24 163 рубля 36 копеек. Учитывая, что поступившие от населения денежные средства в сумме 16 700 рублей перечислены учреждением платежным поручением от 14.02.2006 N 170 по неверным реквизитам предприятия, а доказательств поступления учреждению от населения платежей на большую сумму не представлено, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования только в сумме 40 863 рубля 36 копеек, соответствует установленным обстоятельствам спора.

Ссылка предприятия на обязанность учреждения в силу пунктов 2.1.4, 2.1.5 спорного договора до 10 числа каждого месяца предоставлять жителям жилого фонда счета-фактуры за прошедший месяц для своевременного внесения коммунальных платежей и принимать меры по взысканию с должников задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не принимается.

Пунктом 3.3 спорного договора предусмотрено перечисление учреждением денежных средств предприятию по мере их поступления от населения.

Довод предприятия о необоснованном отклонении судом его ходатайства о направлении запроса относительно уточнения сведений о наличии у учреждения открытых банковских счетов и движения денежных средств по расчетному счету учреждения, несостоятелен.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

Между тем предприятие не представило доказательств, подтверждающих факт самостоятельного обращения учреждения с соответствующими запросами и невозможность получения на них ответа.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-29414/2007-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа то 19.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"