||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N ВАС-15976/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2008 по делу N А57-23726/07-6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

открытое акционерное общество "ВНИПИгаздобыча" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (далее - инспекция) от 27.06.2007 N 07/10 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части:

- привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в период с ноября 2004 года по декабрь 2005 года в виде штрафа в размере 2 096 417 рублей;

- предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 89 683 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2008 заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части, касающейся привлечения общества к налоговой ответственности по статье 122 Кодекса, указывая на наличие доказательств, подтверждающих совершение налогоплательщиком налогового правонарушения.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что ее заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что общество в указанный период времени допустило занижение налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость.

Однако судами установлено, что при этом у общества имелась переплата налога на добавленную стоимость, которая подлежала зачету при исчислении суммы задолженности по налогу.

Суды на основе оценки доказательств пришли к выводу, что при осуществлении такого зачета недоимка по налогу не возникла, в связи с чем состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 Кодекса, в действиях общества отсутствует.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Нарушений судами норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Такие основания по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-23726/07-6 Арбитражного суда Саратовской для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"