||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N 17098/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 08.12.2008 общества с ограниченной ответственностью "Шинкарочка" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-11657/07-С24,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Шинкарочка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к городской Думе городского округа Волжский, администрации городского округа Волжский о признании незаконным решения Волжской городской Думы от 21.12.2000 N 161/17 и обязании отменить данное решение, а также постановления главы городского округа город Волжский от 27.06.2007 N 285-ГО в части включения в состав реализуемого муниципального имущества на аукционе встроенного нежилого помещения первого этажа жилого дома площадью 179,5 кв. метров, расположенного по адресу: г. Волжский, пр. Ленина, 58.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Настина Т.М.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 отменено. В части признания недействительным постановления главы городского округа Волжский от 27.06.2007 N 285-ГО заявленные требования удовлетворены, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 отменено в части признания недействительным постановления от 27.06.2007 N 285-ГО, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 в указанной части оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования оспариваемого решения от 21.12.2000 N 161/17, а также отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления от 27.06.2007 N 285-ГО, суд кассационной инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" с даты вступления в силу настоящего Федерального закона продажа государственного и муниципального имущества осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, если до указанной даты размещено в установленном порядке информационное сообщение или иным образом направлена оферта для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества. В этих случаях сделки на основании такого информационного сообщения или оферты должны заключаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что общество обращалось с заявлением о выкупе имущества в порядке, установленном статьей 43 указанного закона, что ему было отказано в заключении сделки и что этот отказ был оспорен в судебном порядке, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11657/07-С24 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"