||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N 14417/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Благовещенской городской организации Амурской областной общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество инвалидов" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 по делу N А04-805/07-125/08-23/7 Арбитражного суда Амурской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" в лице конкурсного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича (далее - ООО "Прогресс") обратилось в арбитражный суд с иском к Благовещенской городской организации Амурской областной общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество инвалидов" (далее - Благовещенская городская организация ВОИ) о признании права собственности ООО "Прогресс" на объекты недвижимости - мастерскую, Литер А, здание фабрики, Литер А1А2, склад, Литер А3, склад, Литер А4А5, расположенные по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 91, а также о признании права собственности на движимое имущество (оборудование) согласно приведенному перечню (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области и Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.06.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.12.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.03.2008 признано право собственности ООО "Прогресс" на движимое имущество, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.07.2008 решение суда первой инстанции отменил в части отказа в признании права собственности ООО "Прогресс" на недвижимое имущество, в этой части иск удовлетворил, в остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 в части признания права собственности ООО "Прогресс" на объекты недвижимости в порядке надзора Благовещенская городская организация ВОИ ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Основанием обращения ООО "Прогресс" в арбитражный суд с иском о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество явилось незаконное изъятие этого имущества учредителем (единственным участником) ООО "Прогресс" - Благовещенской городской организацией ВОИ.

Как установлено судами, ООО "Прогресс" преобразовано в 1999 году из учрежденного в 1992 году муниципального предприятия "Прогресс", переданного в 1993 году Всероссийскому обществу инвалидов, за предприятием при его создании было закреплено спорное недвижимое и движимое имущество на праве хозяйственного ведения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2004 по другому делу (N А04-1268/04-12/62), имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлен факт передачи спорного недвижимого имущества Благовещенской городской организацией ВОИ в уставный капитал ООО "Прогресс".

Из пункта 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хозяйственным обществом признается коммерческая организация с разделенным на вклады учредителей (участников) уставным капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), принадлежит ему на праве собственности.

При этом уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью не влечет в силу положений статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20 Федерального закона от 08.02.2008 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изъятия учредителем имущества, переданного в уставный капитал, и прекращения права собственности общества на это имущество.

Поэтому суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что последующие изъятие Благовещенской городской организацией ВОИ спорного недвижимого имущества в связи с уменьшением уставного капитала ООО "Прогресс" совершено организацией с нарушением норм действующего законодательства и право собственности общества на указанное недвижимое имущество не прекратилось.

В связи с окончанием надзорного производства на основании статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяется приостановление исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 по делу N А04-805/07-125/08-23/7 Арбитражного суда Амурской области, введенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2008 N 14417/08.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 по делу N А04-805/07-125/08-23/7 Арбитражного суда Амурской области отказать;

2. отменить приостановление исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 по делу N А04-805/07-125/08-23/7 Арбитражного суда Амурской области.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"