||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N ВАС-14058/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Демидовский фанерный комбинат" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2008 по делу N А11-280/2008-К2-21/33 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Демидовский фанерный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Владимирской области о признании незаконным решения налогового органа от 28.11.2007 N 4 в определенной части по уточненному требованию.

Решением суда первой инстанции от 21.04.2008 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением апелляционного суда от 09.07.2008 решение изменено в части.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В ходе рассмотрении материалов дела нарушения арбитражными судами норм права по спору, связанному с применением глав 24 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и не опровергают выводы судебных инстанций. В частности, общество не опровергло вывод апелляционного суда о том, что стоимость питания, предоставляемого работникам, вычиталась им из заработной платы, а поэтому должна включаться в налоговую базу по единому социальному налогу.

Кроме того, доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении апелляционным судом положений абзаца 6 пункта 1 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-280/2008-К2-21/33 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"