||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N 1113/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "ИнтерРос" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по делу N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Анна" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ТПГ "ИнтерРос" (далее - общество) об обязании ответчика с северной стороны магазина "Коммерсант" отодвинуть ворота (въезд в рынок) на 5 - 8 метров от стены магазина; убрать все столы и палатки на расстояние 10 метров от стен магазина; демонтировать навес, расположенный на расстоянии 8,5 метров от стен магазина; с восточной стороны магазина отодвинуть все палатки на расстояние 10 метров от стен магазина, убрать (демонтировать) кондиционеры расположенные в противопожарном разрыве на расстоянии 8,5 метров от стены магазина "Коммерсант"; убрать помещение охраны, расположенное на расстоянии 6,7 метра от стены магазина; с южной стороны магазина отодвинуть все палатки и металлические столы на расстоянии 190 метров от стены магазина. Также запретить ответчику устанавливать любые торговые места, независимо от их названия и любые ограждения на расстоянии 10 метров от стен магазина. ООО "ТПГ "ИнтерРос" обратилось со встречным иском об обязании ЗАО "Анна" снести торговую пристройку к магазину "Коммерсант", расположенную с восточной, северной и южной сторон за свой счет и о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации, разработанной ООО "Ставрополь-архпроект".

Решением от 16.05.2007 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" отказано. Встречные исковые требования ООО "ТПГ "ИнтерРос" удовлетворены в части возложения на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации. В остальной части встречных исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 решение в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ООО "ТПГ "ИнтерРос" о сносе торговой пристройки к магазину "Коммерсант" оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, исковые требования ЗАО "Анна" удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ООО "ТПГ "ИнтерРос" о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории по меже земельных участков вокруг магазина отказано. На основании указанного постановления суд апелляционной инстанции выдал исполнительный лист от 25.07.2007 N 0261.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.10.2007 постановление апелляционной инстанции в части отмены решения от 26.05.2007 и удовлетворения исковых требований ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной стороны магазина "Коммерсант" все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, оставил без изменения. В остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По заявлению ЗАО "Анна" арбитражный суд первой инстанции выдал новый исполнительный лист от 24.10.2007 N 155211 на исполнение решения суда первой инстанции, содержащий резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007. Данный исполнительный лист добровольно исполнен обществом в части обязания отодвинуть с северной стороны все столы и палатки и другие павильоны на 10 метров от стен магазина "Коммерсант". В связи с невозможностью исполнения в остальной части исполнительный лист возвращен в арбитражный суд первой инстанции.

По заявлению ЗАО "Анна" о выдаче исполнительного листа из дела для повторного предъявления к исполнению арбитражный суд первой инстанции повторно выдал исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Определением суда первой инстанции от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 08.10.2008, исполнительный лист отозван в связи с его ошибочной выдачей.

Определением суда кассационной инстанции от 07.09.2007 исполнение постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007 приостановлено. Определением суда кассационной инстанции от 18.06.2008 приостановление на основании указанного судебного акта отменено.

В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права об исполнении судебных актов арбитражных судов.

Изучив содержание заявлений и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При отмене приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007 суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 318, 319 и части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из принятия судом кассационной инстанции постановления от 02.10.2007 и отзывом исполнительного листа N 155211 в связи с его ошибочной выдачей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"