||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N 16797/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "МП "Электроприбор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.08 по делу N А40-4584/08-43-54, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.08 по тому же делу по иску ЗАО "МП "Электроприбор" (г. Москва) к ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - банк, г. Москва) и ЗАО "Регистраторское общество "Статус" (далее - регистратор, г. Москва) об обязании банка приобрести на рынке ценных бумаг 45 обыкновенных именных акций банка и передать их в собственность истцу; об обязании регистратора произвести в реестре акционеров банка запись о зачислении указанных акций на лицевой счет истца,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.05.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "МП "Электроприбор" просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Требования ЗАО "МП "Электроприбор" мотивированы тем, что с 1992 года оно являлось владельцем акций банка в количестве 45 штук; свои акции никому не отчуждало. Обратившись в 2006 году к регистратору с заявлением о выдаче выписки из реестра акционеров банка, общество узнало об отсутствии указанных акций на его лицевом счете.

Суды при рассмотрении спора пришли к выводам о том, что исковые требования не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Доводы истца о неверном исчислении судом момента начала течения срока исковой давности являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами как необоснованные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судами установлено, что в данном случае истец должен был узнать о нарушении своих прав в 1998 году. С иском общество обратилось по истечении срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4584/08-43-54 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"