||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N 16737/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Парнаспромкомплект" от 06.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16475/2007,

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Концерн "Гранит-Электрон" (далее - ОАО "Концерн "Гранит-Электрон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Парнаспромкомплект" (далее - ООО "Парнаспромкомплект") о расторжении договора аренды от 17.09.2002 N А-171/1 части нежилого помещения N 1-Н (3,25-79 МОП 1,2), 3-Н, 4-Н, 5-Н, 28-Н, 32-Н, 33-Н, 35-Н, Л-1 общей площадью 3 761,3 кв. м, расположенного в здании по адресу: Санкт-Петербург, Фуражный пер., д. 3, лит. К, заключенного между федеральным государственным унитарным предприятием "Центральный научно-исследовательский институт "Гранит" (правопредшественником истца) и ответчиком.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ханты-Мансийский банк" (далее - ОАО "Ханты-Мансийский банк") и закрытое акционерное общество "Планета Капитал" (далее - ЗАО "Планета Капитал").

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 09.07.2008 решение отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 09.07.2008 отменено и решение от 21.04.2008 оставлено в силе.

Общество с ограниченной ответственностью "Парнаспромкомплект" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных документов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судом первой инстанции.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16475/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотре в порядке надзора постановления от 02.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16475/2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"