||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N ВАС-16483/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Мясокомбинат Омский" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А46-7985/2007 Арбитражного суда Омской области, и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Мясокомбинат Омский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 13.06.2007 N 434.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2008 требование общества удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 решение суда первой инстанции изменено. Требование общества удовлетворено частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 540 714 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа, в удовлетворении остальной части требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.09.2008 оставил названное постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в той части требования, в удовлетворении которой судами отказано, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает неправильного применения арбитражными судами норм права.

Оспариваемым решением инспекции обществу отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, в связи с тем, что счета-фактуры, представленные обществом в доказательство уплаты налога на добавленную стоимость, не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении данного дела, исследовав в совокупности и взаимной связи представленные инспекцией доказательства, установили, что сведения, содержащиеся в первичных учетных документах, являются недостоверными, поскольку подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных обществу.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-7985/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"