||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N 16389/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ТД "ОПК "САХАР" Ананьева И.В. (адрес для корреспонденции: а/я 2552, г. Ростов-на-Дону, 344111) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А53-17299/2006-С2-33 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2006 ООО "Торговый дом Объединенная продовольственная компания "САХАР" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ананьев И.В.

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговый дом Объединенная продовольственная компания "САХАР" (далее - общество, должник) задолженности по обязательным платежам в сумме 75 488 089 рублей 46 копеек, в том числе: налог на прибыль (6 933 833 рубля 64 копейки); НДФЛ (46 710 рублей); НДС (32 846 052 рубля 70 копеек); налог на имущество организаций (176 276 рублей); 13 821 550 рублей 12 копеек пени и 21 663 667 рублей штрафа (уточненные требования).

Определением от 19.03.2007 производство по рассмотрению требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А53-1420/2007-С6-46.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2007 по делу N А53-1420/2007-С6-46 признано недействительным решение налогового органа от 02.02.2007 N 16.01-06/1 в части взыскания штрафов на общую сумму 5 560 рублей, в остальной части в удовлетворении требований общества отказано. Названным решением подтверждена задолженность общества по уплате НДС в размере 92 147 606 рублей и по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ в сумме 46 710 рублей.

Определением от 10.01.2008 заявленные требования удовлетворены частично: уполномоченный орган включен в реестр с требованием на общую сумму 43 064 896 рублей 76 копеек, в том числе: недоимка в порядке третьей очереди (7 579 679 рублей 64 копейки), пеня (13 521 550 рублей 12 копеек) и штраф (21 663 667 рублей). Постановлением апелляционного суда от 14.04.2008 определение от 10.01.2008 отменено в части отказа во включении в реестр требования уполномоченного органа в части задолженности по НДС в сумме 32 218 147 рублей 07 копеек, в остальной части определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.09.2008 постановление апелляционного суда от 14.04.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами апелляционной и кассационной инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования налогового органа об уплате НДС в размере 32 846 052 рубля 70 копеек.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-17299/2006-С2-33 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"