||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N 16180/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявления жилищно-строительного кооператива "Престиж-2000" и гражданки Агафоновой Натальи Владимировны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2008 по делу N А57-4629/07-42 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - компания) к жилищно-строительному кооперативу "Престиж-2000" о взыскании 241 836 рублей 01 копейки за поставленную в период с февраля по декабрь 2004, январь и декабрь 2005 года тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены жилищно-строительный кооператив "Интеграл-1" и открытое акционерное общество "Саратовэнерго".

Суд

 

установил:

 

компания обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Престиж-2000" о взыскании 241 836 рублей 01 копейки за поставленную в период с февраля по декабрь 2004, январь и декабрь 2005 года тепловую энергию.

Жилищно-строительный кооператив "Престиж-2000" предъявил встречный иск компании о взыскании 186 000 рублей неосновательного обогащения и 56 962 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 19.05.2008, оставленным без изменения кассационной инстанцией, суды частично удовлетворили иск компании, применив срок исковой давности, о пропуске которого заявил ЖСК "Престиж-2000". Руководствуясь статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором от 14.09.2007, суды в удовлетворении встречного иска отказали, поскольку уплаченные Агафоновой Н.В. денежные средства в размере 186 000 рублей были зачтены компанией в счет погашения задолженности ЖСК "Интеграл-1".

В заявлениях о пересмотре в порядке надзора судебных актов жилищно-строительный кооператив "Престиж-2000" (далее - кооператив) и гражданка Агафонова Наталья Владимировна просят их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права при рассмотрении встречного иска кооператива.

Указанный довод заявителей суд надзорной инстанции полагает неосновательным.

Суды установили, что 14.09.2007 между кооперативом (цессионарий) и гражданкой Агафоновой Н.В. (цедент) заключен договор цессии, согласно которому последняя уступила кооперативу право требования к ОАО "Саратовэнерго" неосновательного обогащения в размере 186 000 рублей. Денежные средства перечислены Агафоновой Н.В. обществу "Саратовэнерго" по платежному поручению от 22.07.2004 N 46034, в котором в качестве назначения платежа указано: "оплата за теплоэнергию согласно договору N 2103 за ЖСК "Интеграл-1".

Ссылка кооператива на неправомерность неприменения судом статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, на перечисление Агафоновой Н.В. денежных средств в отсутствие полномочий, указаний со стороны ЖСК "Интеграл-1", не принимается.

Поскольку суд первой инстанции установил, что обращений об изменении назначения платежа от Агафоновой Н.В. или от ЖСК "Интеграл-1" в ОАО "Саратовэнерго" с момента перечисления до рассмотрения спора (то есть в течение более трех лет) не поступало, его вывод о правомерности принятия последним указанного платежа соответствует пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Перечисляя денежные средства, Агафонова Н.В. действовала по собственной воле и от своего имени, а не в качестве председателя кооператива, поэтому утверждение заявителя о необходимости обладания физическим лицом полномочиями на перечисление денежных средств, неосновательно.

Довод кооператива о том, что согласно справке компании перечисленные Агафоновой Н.В. денежные средства были зачтены в счет задолженности ЖСК "Интеграл-1", образовавшейся в период с 01.11.2000 по 13.05.2001, тогда как решением от 26.10.2004 по делу N А57-11753/04-15 ОАО "Саратовэнерго" отказано во взыскании долга за указанный период в связи с истечением срока исковой давности, отклоняется, так как связан с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции не производит.

Ссылка Агафоновой Н.В. на принятие оспариваемых судебных актов о ее правах и обязанностях без привлечения ее к участию в деле, могущее впоследствии повлечь предъявление к ней требований о компенсации ущерба, причиненного признанием судом кассационной инстанции недействительным договора цессии от 14.09.2007, не принимается.

Требования истца по встречному иску основаны на упомянутом договоре, поэтому предметом рассмотрения суда был этот договор, а не права и обязанности гражданки Агафоновой Н.В., упомянутой судом кассационной инстанции только применительно к уступке ею своих требований истцу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4629/07-42 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"