||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16881/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 01.12.2008 N 119 общества с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу N А27-3541/2007 Арбитражного суда Кемеровской области.

Суд

 

установил:

 

ООО "Спецпроммонтаж" (далее - общество) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой союз" (далее ООО "СДС") с иском о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по ул. Кировская, 2 г. Кемерово: здание общей площадью 1410,1 кв. м литер А - А2 с кадастровым (условным) номером объекта 42:24:000000:0000:4477/2:1000/А, А1, А2 и здание общей площадью 3768,3 кв. м литер Г - Г3 с кадастровым (условным) номером объекта 42:24:000000:0000:4477/2:1000/Г, Г2, Г3.

Третьим лицом на стороне ответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - УФРС).

Решением суда первой инстанции от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 отменены со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Общество в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на нарушение постановлением суда кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что представленные истцом доказательства, в том числе судебные решения по делу N А27-7917/2005-1, подтверждают доводы общества о том, что право собственности на спорные объекты недвижимости истец не утрачивал и последующее отчуждение этих зданий ООО "СДС" производилось незаконно и помимо воли фактического собственника спорных помещений, пришли к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 указано на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Кемеровской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-3541/2007 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"