||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 4971/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сабирова И.К. (адрес для корреспонденции: а/я 57, г. Казань, 420202) от 17.11.2008 N 136 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.05.2008 по делу N А65-19877/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Архипова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖАВДАТ".

Определением от 19.05.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан требование Архиповой Т.И. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖАВДАТ" в размере 820000 руб. долга и 61500 руб. неосновательного обогащения удовлетворено.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2008 отменил определение от 19.05.20080. В удовлетворении требований Архиповой Т.И. отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 23.07.2008 отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции от 19.05.2008.

Заявитель с определением суда первой инстанции от 19.05.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.09.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что Гильманова Д.Н., являясь генеральным директором ООО "ЖАВДАТ", заключила с Архиповой Т.И. договор N 5 от 20.10.2006 и получила от кредитора в качестве исполнения последним условий указанного договора 820000 руб., о чем свидетельствовала квитанция к приходному кассовому ордеру.

Судом первой и кассационной инстанций на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства сделан обоснованный вывод, что требования Архиповой Т.И. подлежат включению в реестр требований ООО "ЖАВДАТ".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-19877/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"