ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 4971/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сабирова И.К. (адрес для корреспонденции: а/я 57, г. Казань, 420202) от 17.11.2008 N 137 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.05.2008 по делу N А65-19877/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Чурилов В.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖАВДАТ".

Определением от 19.05.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан требование Чурилова В.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖАВДАТ" в размере 322000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55129 руб. удовлетворено.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2008 отменил определение от 19.05.2008. В удовлетворении требований Чурилова В.Ю. отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 23.07.2008 отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции от 19.05.2008.

Заявитель с определением суда первой инстанции от 19.05.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.09.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что Гильманова Д.Н., являясь генеральным директором ООО "ЖАВДАТ", заключила с Чуриловым В.Ю. договор N 15 от 30.07.2005 и получила от кредитора в качестве исполнения последним условий указанного договора 322000 руб., о чем свидетельствовали квитанции к приходным кассовым ордерам.

Судом первой и кассационной инстанций на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства сделан обоснованный вывод, что требования Чурилова В.Ю. подлежат включению в реестр требований ООО "ЖАВДАТ".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-19877/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН