ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 17030/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Фонда поддержки малого бизнеса АПК "Санкт-Петербург - фермерам, садоводам и ЛПХ" о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.05.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-589/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Фонд поддержки малого бизнеса АПК "Санкт-Петербург - фермерам, садоводам и ЛПХ" (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Фонда.

Фонд создан в результате реорганизации в форме преобразования Ассоциации "Фонд поддержки фермерских хозяйств региона "Санкт-Петербург - фермерам" и зарегистрирован решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 28.07.97. Устав Фонда утвержден решением Совета Фонда поддержки фермерских хозяйств региона "Санкт-Петербург - фермерам".

Фонд 12.10.2007 обратился в Управление с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (внесение кодов экономической деятельности в единый реестр).

Письмом от 12.11.2007 Управление отказало Фонду в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, так как указанные Фондом виды экономической деятельности не соответствуют наименованию Фонда и целям его создания.

Фонд посчитал отказ Управления незаконным и обратился в арбитражный суд с иском.

Решением суда первой инстанции от 04.03.2008 заявление Фонда удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2008 решение суда отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.09.2008 постановление апелляции оставил без изменения.

Фонд с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд неправомерно прекратил производство по делу.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данный спор в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Пунктом 3 части 1 статьи 33 Кодекса предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с абзацем 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

При прекращении производства по делу, суд исходил из того, что Фонд является некоммерческой организацией, основной целью его деятельности не является извлечение прибыли.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-589/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 27.05.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ