||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16807/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Третьякова В.Р. от 26.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7656/2007-1

суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Третьяков Виктор Романович обратился с иском к ООО "Сибирь-Сервис" о признании недействительным договора аренды N а-002/07 от 09.01.2007.

В обосновании требований истец ссылается на то, что договор аренды он не подписывал. Считает договор сфальсифицированным.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. производство по делу было приостановлено, назначена судебная экспертиза договора аренды.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2008 решение от 23.05.2008 и постановление от 19.08.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Индивидуальный предприниматель Третьяков В.Р. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7656/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотре в порядке надзора постановления от 23.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7656/2007-1 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"