||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16759/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Плюс" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 по делу N А53-2410/2008-С4-5 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Арсенал Плюс" (г. Таганрог; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Прокофьевой Н.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 14.01.2008 о возбуждении исполнительного производства N 77/4176/39/42/2008.

Определением суда от 05.01.2008 заявление принято, возбуждено производство по делу N А53-2410/2008-С4-5.

Одновременно общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2008 о возбуждении исполнительного производства N 77/4177/40/42/2008.

Определением суда от 05.01.2008 заявление принято, возбуждено производство по делу N А53-2411/2008-С4-5.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2008 дела N А53-2410/2008-С4-5 и N А53-2411/2008-С4-5 объединены в одно производство с присвоением делу N А53-2410/2008-С4-5.

К участию в деле привлечен взыскатель - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице территориального отдела в городе Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах (далее - Роспотребнадзор).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2008 заявленные требования удовлетворены, указанные постановления судебного пристава-исполнителя признаны недействительными.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды апелляционной и кассационной инстанции сослались на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 41 "О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях".

Суды пришли к выводу о том, что трехмесячный срок предъявления к исполнению постановления административного органа по делу об административном правонарушении (по которому было наложено административное наказание в виде штрафа) подлежит исчислению с момента истечения срока на его добровольное исполнение.

Суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что постановления Роспотребнадзора от 30.08.2007 N 2159 и N 2160 направлены судебному приставу-исполнителю в пределах установленного законодательством срока.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А53-2410/2008-С4-5 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"