||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16687/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Борисовой Е.Е.,

судей: Дедова Д.И., Моисеевой Е.М.,

рассмотрев заявление некоммерческой организации "Гаражный кооператив "Иней-114" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 29.02.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2008 по делу N А4610922/2007

 

установил:

 

некоммерческая организация "Гаражный кооператив "Иней-114" обратилась (далее - кооператив) в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Центрального административного округа г. Омска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного от 08.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.10.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кооператив просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, исковые требования кооператива, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.04.2003, основаны на положениях договора аренда земельного участка от 10.01.1995, заключенного между Администрацией Куйбышевского района г. Омска и ИЧП "Ремонтно-техническое", которому данный земельный участок был предоставлен во временное пользование для строительства временных сборно-железобетонных гаражей.

Установив, что указанный земельный участок истцу не выделялся и на момент предъявления иска не был сформирован в установленном порядке, арбитражные суды пришли к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суды также исходили из того, что истец не доказал, что в соответствии с действующим земельным законодательством имеет право на получение указанного земельного участка в аренду.

Иные доводы кооператива по существу направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами при рассмотрении исковых требований, поэтому не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А4610922/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 29.02.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"