||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16564/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Кировский терминал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2008 по делу N А56-41123/2007

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Кировский терминал" (далее - ООО "Кировский терминал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) записей о прекращении права собственности ООО "Кировский терминал" и возникновении права собственности открытого акционерного общества "Кировский завод" (далее - ОАО "Кировский завод") на пирс тяжеловесов (берегоукрепление реки Екатерингофки), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, литера Н, кадастровый номер 78:8227:27:254, общая площадь 1422,9 кв.м., а также об обязании Управления внести в ЕГРП записи о прекращении права собственности ОАО "Кировский завод" и возникновении у ООО "Кировский терминал" права собственности на упомянутый объект.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "Кировский завод" и закрытое акционерное общество "Остров" (далее - ЗАО "Остров").

Решением от 09.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обжалуя судебные акты, ООО "Кировский терминал" ссылается на то, что судами нарушены нормы материального права, неверно дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела. Судами не принято во внимание то обстоятельство, что на момент приобретения им спорного объекта продавец подтвердил свое право собственности свидетельством о государственной регистрации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Как установлено судами, оспариваемые записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности ООО "Кировский терминал" и регистрации права собственности ООО "Кировский завод" совершены Управлением во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2006 по делу N А56-11953/2006.

Указанным решением была признана недействительной государственная регистрация права собственности ЗАО "Остров" на пирс тяжеловесов, а также признано право собственности за ОАО "Кировский завод" на спорные объекты. На Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложена обязанность аннулировать в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности ЗАО "Остров" на спорный объект.

При рассмотрении дела судами было принято во внимание, что договор купли-продажи от 02.02.2006 N 5020/12, заключенный ЗАО "Остров" и ООО "Кировский терминал", на основании которого последний приобрел спорное имущество и его право собственности было зарегистрировано в ЕГРП, решением от 16.01.2007 по делу N А56-41955/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был также признан недействительным.

Согласно статье 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что оспариваемые записи внесены регистрирующим органом на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2006 по делу N А56-11953/2006, а также характер рассматриваемых отношений, не связанных со спором о праве собственности на недвижимые объекты, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2008 по делу N А56-41123/2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"