ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 16535/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО " Брянское
управление механизации-1" (Шамовой Е.С., ул. Унечская, д. 99, кв. 7, г. Брянск, 241029) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 03.09.2008 по делу N А09-632/2008-34 Арбитражного суда Брянской области,
установил:
определением от 14.04.2008 Арбитражный
суд Брянской области по ходатайству налогового органа передал дело о
банкротстве ООО "Брянское управление механизации - 1" (далее - ООО
"БУМ-1"), возбужденное 08.02.2008 по заявлению ФНС в лице МИ ФНС
России N 5 по Брянской области, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный
суд Республики Марий Эл. Суд исходил из того, что 18.02.2008 учредитель
общества принял решение об изменении его места нахождения, о чем внесены
сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. Выпиской из ЕГРЮЛ
подтверждено нахождение общества по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
проспект Ленина, д. 26. Суд пришел к выводу о том, что дело принято к
производству Арбитражного суда Брянской области с нарушением правил
подсудности.
Постановлением апелляционной инстанции от
03.07.2008 определение отменено. С учетом правила части 1 статьи 39
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд направил дело для
рассмотрения в Арбитражный суд Брянской области.
Федеральный
арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.09.2008 отменил
постановление апелляционной инстанции; производство по апелляционной жалобе ООО
"БУМ-1" на определение от 14.04.2008 прекратил, указывая, что на
момент рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации не была предусмотрена возможность обжалования определения
суда о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд.
Заявитель не согласен с постановлением
окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на
неправильное применение судом норм процессуального права.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Изменения части 3 статьи 39 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, содержащие правило о возможности
обжалования определения суда о передаче дела по подсудности, внесены в
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от
22.07.2008 N 138-ФЗ. На момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Бум-1" не была предусмотрена возможность
обжалования указанного определения. В связи с этим выводы кассационной
инстанции являются правильными.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-632/2008-34 Арбитражного суда
Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН