||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16356/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Колядинского Н.Ф. (адрес для корреспонденции: ул. Первомайская, 1, г. Благовещенск, Амурская обл., 675000) от 18.11.2008 N 3696 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 19.03.2008 по делу N А04-5586/07-10/247"Б" и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Большешанова И.В. несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением им в течение более трех месяцев с даты наступления срока исполнения денежного обязательства на сумму 2 599 477 руб. 04 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2006.

Определением от 29.11.2007 требования банка признаны обоснованными и в отношении индивидуального предпринимателя Большешанова И.В. введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 19.03.2008 предприниматель Большешанов И.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колядинский Н.Ф.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.09.2008 решение суда первой инстанции от 19.03.2008 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все обстоятельства дела, в частности, наличие у индивидуального предпринимателя Большешанова И.В. признаков банкротства, установленных пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5586/07-10/247"Б" Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"