||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16246/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.11.2008 N 058 закрытого акционерного общества "Победа" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 по делу N А21-177/2008 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Победа" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - управление) от 27.11.07 N 410 и взыскании судебных расходов в общей сумме 11 136 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (г. Калининград; далее - Управление по Калининградской области).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично, решение управления от 27.11.07 N 410 признано недействительным; с управления в пользу общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.06.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 указанные судебные акты отменены в части взыскания с управления расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей. В этой части обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит его отменить, в части распределения судебных расходов на оплату услуг представителя и взыскать с управления судебные расходы в размере 11 136 рублей, в которые вошла сумма 6 960 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 2 176 рублей обязательные налоговые отчисления, 2 000 рублей госпошлина.

Отменяя судебные акты в части взыскания с управления расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, суд кассационной инстанции указал, что Макаров В.В. (представитель) является главным бухгалтером общества. Суд сделал вывод, что выплаченная главному бухгалтеру сумма не относиться к судебным расходам, распределяемым в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-177/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"