ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 16246/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.11.2008 N
058 закрытого акционерного общества "Победа" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
09.10.2008 по делу N А21-177/2008 Арбитражного суда Калининградской области,
установила:
закрытое акционерное общество
"Победа" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее
- управление) от 27.11.07 N 410 и взыскании судебных расходов в общей сумме 11
136 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской
области (г. Калининград; далее - Управление по Калининградской области).
Решением Арбитражного суда Калининградской
области от 03.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично, решение
управления от 27.11.07 N 410 признано недействительным; с управления в пользу
общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000
рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда 06.06.2008 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 03.03.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 указанные судебные акты отменены в
части взыскания с управления расходов на оплату услуг представителя в сумме 2
000 рублей. В этой части обществу отказано в удовлетворении заявленных
требований. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, общество, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права, просит его отменить, в части
распределения судебных расходов на оплату услуг представителя и взыскать с
управления судебные расходы в размере 11 136 рублей, в которые вошла сумма 6
960 рублей - расходы на оплату услуг
представителя, 2 176 рублей обязательные налоговые отчисления, 2 000 рублей
госпошлина.
Отменяя судебные акты в части взыскания с
управления расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, суд
кассационной инстанции указал, что Макаров В.В. (представитель) является
главным бухгалтером общества. Суд сделал вывод, что выплаченная главному
бухгалтеру сумма не относиться к судебным расходам, распределяемым в
соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-177/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА