||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16805/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮгТоргСервис" о пересмотре в порядке надзора определения от 27.08.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-17547/2008-28,

 

установил:

 

ООО "ЮгТоргСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Славянский хлеб" о взыскании 78 751 000 рублей долга, 509 805 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Славянский хлеб" (продавец) и ОАО "Росагролизинг" (покупатель) заключили договоры купли-продажи, по условиям которых в собственность покупателя передается техника. Договором предусмотрено, что товар подлежит передаче покупателем в финансовую аренду (лизинг) ООО "ЮТС", находящемуся по адресу: 350059, г. Краснодар, ул. Новороссийская, 220. ОАО "Росагролизинг" (цедент) и общество (цессионарий) 18.02.2008 заключили договоры уступки права требования, по условиям которых к цессионарию перешло право требования по возврату денежных средств на основании договоров купли-продажи. Общество, ссылаясь на то, что местом исполнения договоров купли-продажи является г. Краснодар, обратилось с иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением от 27.08.2008 суд возвратил исковое заявление истцу в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Краснодарского края.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.11.2008 определение оставил без изменения.

ООО "ЮгТоргСервис" с указанными судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд неправомерно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Краснодарского края.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Кодекса иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Как установлено судом, место исполнения в договорах не определено, доказательства, подтверждающие подсудность рассматриваемого спора по месту нахождения истца, не представлены.

В связи с этим у истца отсутствовали основания для применения пункта 4 статьи 36 Кодекса, в соответствии с которой иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17547/2008-28 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 27.08.2008, постановления от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"