||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16216/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Медфармко, Итальянская 6" от 05.11.2008 N 103 о пересмотре в порядке надзора постановления от 11.06.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-52159/2006 и постановления от 19.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

суд

 

установил:

 

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет" (далее - Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медфармко, Итальянская 6" (далее - Общество) о взыскании 392 567 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате, 50 900 руб. 70 коп. пеней за просрочку внесения платежей и 39 933 руб. 45 коп. задолженности по оплате коммунальных расходов по состоянию на 31.10.2006 на основании договора от 01.08.2002 аренды нежилых помещений, а также об обязании ответчика освободить занимаемые помещения и передать их истцу по акту приема-передачи.

Решением от 11.07.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 11.06.2008 решение от 11.07.2007 отменено, производство по делу в части требования об обязании ответчика освободить спорные помещения прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от данного требования в порядке статьи 49 того же Кодекса, в остальной части иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением от 19.09.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление суда апелляционной инстанции от 11.06.2008 оставлено без изменения.

ООО "Медфармко, Итальянская 6" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Медфармко, Итальянская 6" договорных обязательств.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судами установлено, что в спорный период, за который истцом взыскивается арендная плата и начислены пени по договору, договор аренды действовал.

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности, не погасил.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52159/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 11.06.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-52159/2006 и постановления от 19.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"