||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 17250/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Русский Монолит" (далее - общество "Русский Монолит", заявитель) от 18.12.2008 N 10-83/8 05/05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-12951/08-81-128, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 04.09.2008) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 04.12.2008.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество "Русский Монолит" обратилось 19.12.2008. К заявлению приложено ходатайство от 18.12.2008 N 10-83/8 05/05 о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на отсутствие в обществе штатного сотрудника, в должностные обязанности которого входит правовое обеспечение хозяйственной деятельности, а также ссылается на то, что представитель общества, принимавший участие в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имел возможности подготовить заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в установленный Кодексом срок.

Изучив представленные заявителем материалы, суд не может признать указанную причину пропуска срока уважительной.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пропущен заявителем по независящим от него причинам. Документов, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности обратиться с настоящим заявлением в установленный Кодексом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Русский Монолит" от 18.12.2008 N 10-83/8 05/05 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-12951/08-81-128, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу оставить без удовлетворения.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Русский Монолит" от 18.12.2008 N 10-83/8 05/05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-12951/08-81-128, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"