||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16743/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Волобуева Дмитрия Вячеславовича о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2008 по делу N А12-18837/03-с53 Арбитражного суда Волгоградской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Волобуева Дмитрия Вячеславовича (далее - предприниматель) о наложении судебного штрафа на департамент городского хозяйства администрации города Волгограда (далее - департамент, должник)

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2004 по делу N А12-18837/03-с53 утверждено мировое соглашение между МП "Зеленхоз", являвшимся истцом, и департаментом городского хозяйства администрации города Волгограда (ответчик).

Впоследствии судом неоднократно производилась замена взыскателя (истца). Согласно определению о замене взыскателя от 18.06.2007 взыскателем стал предприниматель, которому был выдан исполнительный лист N 005761 на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом; на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на департамент городского хозяйства администрации города Волгограда за неисполнение действий, предусмотренных в исполнительном листе N 005761.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2008 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что департамент не является субъектом ответственности за неисполнение судебного акта по части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 апелляционная жалоба предпринимателя на определение от 29.05.2008 возвращена в связи с выводом о том, что обжалование определения арбитражного суда об отказе в наложении штрафа процессуальным законом не предусмотрено, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.08.2008 оставил без изменения определение от 29.06.2008 о возвращении апелляционной жалобы.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на то, что определение об отказе в наложении штрафа препятствует дальнейшему движению дела в части исполнения судебного акта и потому может быть обжаловано.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Возвращая апелляционную жалобу предпринимателя, суд апелляционной инстанции сослался на положения части 1 статьи 188 Кодекса, согласно которым определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку предприниматель подал апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в наложении штрафа, а статья 120 Кодекса предусматривает обжалование определения о наложении штрафа, а не об отказе в его наложении, суд апелляционной инстанции при возвращении апелляционной жалобы руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 264 Кодекса, не установив также, что определение от 29.05.2008 препятствует движению дела.

Доводы, приведенные предпринимателем в заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, не могут быть приняты, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании им норм статей 188, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А12-18837/03-с53 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"