||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16363/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Единая городская недвижимость" (правопреемник МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро") о пересмотре в порядке надзора постановления от 01.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатской области N А24-831/2008,

суд

 

установил:

 

Муниципальное унитарное предприятие "Богородское озеро" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к индивидуальному предпринимателю Добринец О.А. о взыскании 21 060,10 руб. задолженности по арендной плате, 7 246,14 руб. пени за просрочку арендных платежей; о расторжении договора аренды от 01.09.2006 N 4677 и выселении ответчика из арендуемых им помещений.

Определением от 25.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 37 908,18 руб. задолженности по арендной плате, 19 971,41 руб. пени за просрочку арендных платежей, а также отказался от исковых требований о расторжении договора аренды.

Решением от 02.06.2008 исковые требования МУП "Богородское озеро" удовлетворены частично, с ИП Добринец О.А. в пользу истца взыскано 7 733,57 руб. задолженности по арендной плате. Судом принят частичный отказ истца от иска в части расторжения договора аренды от 01.09.2006 N 4677, производство по делу в этой части на основании статей 49 и 150 АПК РФ прекращено. В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 решение суда от 02.06.2008 изменено, с ИП Добринец О.А. в пользу МУП "Богородское озеро" взыскано 30 279,78 руб. задолженности по арендной плате, 15 945,75 руб. пени за просрочку платежей, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2008 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 отменено в части требования о выселении ответчика из арендуемых помещений и направлено в этой части на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд, в остальной части постановление оставлено без изменения.

ОАО "Единая городская недвижимость" (правопреемник МУП Петропавловск- Камчатского городского округа "Богородское озеро") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части оставления постановления суда апелляционной инстанции без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора были исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении индивидуальным предпринимателем Добринец О.А. договорных обязательств.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-831/2008 Арбитражного суда Камчатской области

для пересмотра в порядке надзора постановления от 01.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатской области N А24-831/2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"