||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16199/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.08 по делу N А56-31724/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 по тому же делу по иску Боруновой Т.И. (г. Санкт-Петербург), Фоломеевой И.В. (г. Санкт-Петербург), Украинской Т.Ф. (г. Санкт-Петербург) к ОАО "Финансовый союз "Державный" (ранее - АООТ "ЧИФ "Державный", г. Санкт-Петербург) о признании незаконными, нарушающими положения указов Президента РФ о приватизации, действий должностных лиц фонда, ответственных за оформление приватизационных чеков в 1993 - 1994 годах, и обязании ответчика представить истцам устав общества и другие документы, касающиеся деятельности общества,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требования об обязании представить документы отказано, в остальной части иска производство по делу прекращено.

Борунова Т.И., Фоломеева И.В. и Украинская Т.Ф. с указанными судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом первой инстанции, в 1993 году истцами были приобретены акции чекового инвестиционного фонда "Державный". В 1997 году АООТ "ЧИФ "Державный" преобразовалось в ОАО "Финансовый союз "Державный". Согласно справкам из реестра истцы являются акционерами ОАО "Финансовый союз "Державный".

Отказывая в удовлетворении требования о предоставлении документов, суд исходил из того, что данное требование истцов уже было предметом рассмотрения в суде и вступившим в законную силу решением по делу N А56-3858/2007 удовлетворено.

Что касается остальных требований истцов, суд пришел к выводу о том, что они не основаны на нормах права и правомерно прекратил производство по делу в этой части.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31724/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П. ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"