ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2008 г. N 16170/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Трансавто" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2008 по делу N
А76-23427/07-4-626/32, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 03.09.2008 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Трансавто" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО
"Северный двор" об устранении препятствий в пользовании земельным
участком площадью 3,3 га, принадлежащим истцу по свидетельству о праве
бессрочного пользования от 15.01.1993, путем сноса и вывоза всех возведенных
ответчиком на участке сооружений, а именно объектов N 0018/003, 0019/003,
0019/004, 0019/005, 0019/006, 0019/007, 0019/008, 0019/009, 0019/010, 0019/011.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены администрация г. Челябинска и Территориальное управление
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской
области.
Решением от 19.03.2008 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 03.09.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил факт продажи истцом
ответчику по договору от 27.01.1998 объекта недвижимости, расположенного на
указанном земельном участке, с условием переоформления на покупателя права
пользования частью земельного участка, на которой расположен этот объект, а
также территорией, прилегающей к объекту, необходимой для его использования.
При таких обстоятельствах
на основании постановлений главы г. Челябинска от 17.06.1998 N 807-п и от
30.06.1998 N 869-п из земель истца и ТОО "ТКЦ "Орбита" с их
согласия частично изъяты ранее используемые ими земельные участки, произведено
переформирование земельных участков, и вновь образованный участок площадью 2,1
га предоставлен ответчику для эксплуатации имеющегося объекта, а также для
строительства и последующей эксплуатации новых объектов. Участки, образованные после переформирования, прошли
кадастровый учет и им присвоены самостоятельные кадастровые номера.
Установив указанные
обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что право бессрочного пользования на
изъятую у истца с его согласия часть земельного участка перешло к ответчику в
силу прямого указания закона (статья 37 Земельного кодекса РСФСР), а участок
площадью 3,3 га прекратил свое существование как объект гражданского права в
связи с его переформированием и образованием новых земельных участков,
прошедших кадастровый учет.
Установив факт отсутствия у истца законных
прав пользования земельным участком площадью 2,1 га, суд отказал в
удовлетворении заявленного иска.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-23427/07-4-626/32
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 19.03.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
03.09.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА