||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16005/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКТБ "Техпроект" (далее - общество "Техпроект", общество) (ул. Анри Барбюса, 54, г. Пермь, 614107) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 по делу N А50-2855/2008-Г21 Арбитражного суда Пермского края по иску граждан Косолапова А.А. (г. Пермь), Кривоносова Ю.А. (г. Пермь), Пепеляева В.В. (г. Пермь) к гражданину Гребневу В.Д. (г. Пермь) и закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-промышленная компания "Оптимум" (г. Пермь) о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества "Техпроект" в размере 51 процента, отчужденной участником общества Гребневым В.Д. третьему лицу - ЗАО "ИПК "Оптимум" (с учетом уточнения иска).

3-е лицо: общество "Техпроект".

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы нарушением преимущественного права истцов на приобретение доли в уставном капитале общества "Техпроект", установленного статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и пунктом 9.1 устава общества.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано по мотиву недоказанности уступки Гребневым В.Д. принадлежащей ему доли в уставном капитале общества ЗАО "ИПК "Оптимум".

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Техпроект" не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просит их отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью при продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности совершения между ответчиками сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества.

При таких обстоятельствах требования истцов о переводе на них прав и обязанностей покупателя доли удовлетворению не подлежали.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-2855/2008-Г21 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П. ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"