||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 15977/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление ООО "Производственно-коммерческое объединение Север" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.1998 и постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.1999 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-01-05/103,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, по представлению прокурора.

От ООО "Производственно-коммерческое объединение Север" повторно поступило заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.1998 и постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.1999 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-01-05/103 с указанием тех же доводов, что и в первоначальном заявлении.

ООО "Производственно-коммерческое объединение Север" - лицо, не участвующее в деле, не доказало, что о его правах и обязанностях принято оспариваемое решение арбитражного суда, поскольку на момент рассмотрения спора в 1998 году заявитель не являлся лицом, права и законные интересы которого могли быть нарушены этим решением.

Обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по истечении десяти лет с момента вступления в силу решения суда первой инстанции и рассмотрения данного дела привело бы к нарушению принципа стабильности судебных актов.

В связи с изложенным не имеется оснований для рассмотрения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление ООО "Производственно-коммерческое объединение Север" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.1998 и постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.1999 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-01-05/103 с приложенными к нему материалами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"