||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 15734/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой

судей Д.М. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного предприятия Кемеровской области "ГлавУКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2008 по делу N А27-9090/2007-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2008,

 

установил:

 

Государственное предприятие Кемеровской области "ГлавУКС" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Технострой" о расторжении государственного контракта от 25.09.2006 N 62, взыскании 2 768 889 рублей убытков, связанных с расходами по демонтажу строительных конструкций, 4 990 468 рублей предварительной оплаты по контракту, 2 436 450 рублей 32 копеек стоимости поврежденных и утраченных строительных материалов.

Решением от 17.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.04.2008 решение от 17.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.08.2008 решение от 17.01.2008 и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2008 оставлены без изменения.

Суд признал государственный контракт от 25.09.2006 N 62 незаключенным в связи с отсутствием существенного условия о предмете, поскольку сторонами не определен состав и содержание технической документации, в соответствии с которой должно было строиться здание, а потому, руководствуясь статьями 432 и 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9090/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"