ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 10135/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гавриловой В.И. (п. Сосновый, д. 1, кв. 70, Туапсинский район, Краснодарский край, 352832) о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14328/2006-37/168/0-4СП, постановления от 14.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Гаврилова В.И. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2007 N 12-7299/07, вынесенного судебным приставом-исполнителем Бурмистровой О.А. Туапсинского районного отдела службы судебных приставов (далее - судебный пристав-исполнитель).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2008 в удовлетворении жалобы Гавриловой В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2008, решение от 22.02.2008 оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Гаврилова В.И. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14328/2006-37/168/0-4СП Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14328/2006-37/168/0-4СП, постановления от 14.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ