ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N ВАС-16120/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и
судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев заявление Управления Приволжского
регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской
Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 31.07.2008 по делу А43-2775/2005-1-60 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Волго-Вятская строительная компания" (далее - ООО "ВВСК")
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к учреждению -
Управлению Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел
Российской Федерации (далее - управление) с иском о взыскании 88 743 276 руб.
22 коп. задолженности за
выполненные работы по договорам подряда от 04.02.2003 N 12/02 и 12/03.
Определением от 19.09.2007 исковые
требования в сумме 42 877 533 руб. выделены в отдельное производство.
Определением от 24.07.2008 осуществлена
процессуальная замена ООО "ВВСК" на общество
с ограниченной ответственностью "Легат" (далее - ООО
"Легат") в части взыскания задолженности по актам выполненных работ
на сумму 7 324 165 руб. 46 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований увеличен
до 60 223 111 руб. 39 коп., в том числе 52 898 946 руб. 39 коп. в пользу ООО "ВВСК", 7
324 165 руб. в пользу ООО "Легат".
Решением суда первой инстанции от
31.07.2008 исковые требования удовлетворены. В пользу ООО "ВВСК"
взыскано 39 628 946 руб. 36 коп., в пользу ООО
"Легат" - 7 324 165 руб.
Определением от 08.09.2008 произведена
процессуальная замена ответчика учреждения - Управления Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской
Федерации на Управление Приволжского регионального командования
внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 21.11.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"Волго-Вятская строительная компания" просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по настоящему делу судебные акты в связи с тем, что они
нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель указывает на ненадлежащее выполнение ООО "ВВСК" работ по
договорам подряда, необоснованность выводов эксперта по проводившейся в рамках
данного дела экспертизе.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда
подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию
заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а
заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,
принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Как установлено
арбитражными судами между управлением (заказчиком) и ООО "ВВСК"
(генподрядчиком) заключены договоры подряда от 04.02.2003 N 12/02 и N 12/03, в
соответствии с которыми генподрядчик в счет оговоренной в договоре стоимости
обязуется выполнить собственными или привлеченными силами и средствами
капитальный ремонт сооружений войсковых частей N 3671 и N 3674 в соответствии с
условиями договора, заданием заказчика и проектной
документацией.
Суды на основании представленных по делу
доказательств, в том числе с учетом заключений экспертиз, назначенных судом в
соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, установили, что стоимость фактически выполненных
строительно-монтажных и ремонтных работ по названным договорам составила 182
384 574 руб. 13 коп.
При указанных обстоятельствах требования
истца были удовлетворены с учетом произведения ответчиком частичной оплаты
выполненных истцом работ.
Доводы заявителя, касающиеся
необоснованности выводов эксперта и выполнения работ ответчиком ненадлежащим
образом, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что не
может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А43-2775/2005-1-60
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.М.МОИСЕЕВА