||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 16974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ГОУ ВПО "Военно-морская академия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22145/2006,

Суд

 

установил:

 

военный прокурор Ленинградского военного округа обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова" (далее - академия) о применении к сделке, совершенной 27.05.2005 между Академией и ООО "Балт-СТС" в отношении недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, последствий ее недействительности, в виде обязания ООО "Балт-СТС" возвратить нежилое помещение площадью 59,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отважных, д. 4 (далее - спорное помещение), и обязании ООО "Балт-СТС" возместить в доход федерального бюджета неосновательного обогащения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение "2000 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение).

Решением от 19.03.2007 суд первой инстанции обязал ООО "Балт-СТС" возвратить Академии спорное помещение и взыскал с ООО "Балт-СТС" в доход федерального бюджета 414 746 руб. 16 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение отменено, в иске прокурору отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.06.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 решение суда первой инстанции от 03.06.2008 отменено в части отказа в иске об обязании ООО "Балт-СТС" возвратить спорное помещение. Суд обязал ООО "Балт-СТС" возвратить учреждению спорное помещение. В остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора академия просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о возникновении права оперативного управления. Заявитель считает, что у академии возникло право оперативного управления с момента передачи спорного помещения в силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что спорное помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за учреждением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По акту от 05.07.2003 указанное помещение передано учреждением академии в составе зданий и сооружений военного городка.

Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия доказательств правомерного изъятия собственником имущества из оперативного управления учреждения, передачи его собственником в оперативное управление академии с одновременной государственной регистрацией соответствующего перехода права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22145/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"